Vraag:
Vertegenwoordigen Cura's zelfkruisende opvulpatronen het overtollige materiaal door zelfkruising?
R.. GitHub STOP HELPING ICE
2019-07-03 23:51:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voor zover ik weet, doen Cura's invulpatronen die zichzelf kruisen, zoals driehoeken , niets speciaals om rekening te houden met het meerdere keren extruderen van materiaal over de kruispunten. In theorie zou dit ofwel een klodder rond het kruispunt moeten produceren, ofwel overdruk in de extruder als gevolg van blokkering van het al afgezette materiaal, wat zal resulteren in overextrusie nadat het punt is gepasseerd totdat de overdruk is verdwenen.

Doet Cura hier iets aan om dit te verklaren? Het schijnt geen verplaatsingen over de kruising te maken, maar misschien past het de algehele stroom aan om de kruisingen "gemiddeld" te compenseren.

Zo niet, dan lijkt het erop dat kruispunten bij de muren zouden zijn een bron van problemen met de maatnauwkeurigheid, die ik heb gezien in krappe ruimtes en waarvoor ik op zoek ben naar een hoofdoorzaak.

Een antwoord:
Dan Hulme
2019-07-04 00:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bij de meeste filamenten hoeft u niets speciaals te doen om rekening te houden met overvulling veroorzaakt door deze kruispunten. Wanneer het mondstuk de tweede richting extrudeert, duwt het de lijnen die in de eerste richting zijn gelegd uit de weg. Hetzelfde gebeurt wanneer de derde richting de eerste twee kruist. Er is een klodder, maar het is een klodder binnen het vlak van de laag, dus hij mag niet uit de laag steken en de volgende lagen verstoren. Er zijn echter twee complicaties die kunnen optreden:

  1. Bij het vullen van elke richting is het gebruikelijk om te blijven extruderen bij het verplaatsen van de ene regel naar de volgende (geen verplaatsingsbeweging), wat resulteert in een extra halve omtrek rond uw infill krijgen. Dit is prima voor een enkel rasterpatroon en voor doosinvulling, maar met driehoek, hexagram of iets dergelijks krijg je drie halve omtrekken (één voor elke richting). De snijmachine moet de derde richting verschuiven, zodat die extra randen elkaar niet overlappen. Ik weet niet hoe Cura dit aanpakt; het is mogelijk dat dit de oorzaak is van de dimensionale problemen die u tegenkomt.

  2. Met schurende of niet-uitrekkende filamenten (zoals koolstofvezel of metalen filament), het "uit de weg duwen van de bestaande lijnen" werkt niet echt. Je raakt gewoon de buitenkant van het mondstuk versleten en krijgt het soort klodders waar je bang voor bent, die in de volgende laag steken. Het is gewoon het beste om invulling met kruisingen (doos, driehoek, hexagram, enz.) Op dergelijke filamenten te vermijden.

Met betrekking tot punt 1 noemt Cura dit "zig-zaggify infill", en het is een optie die u kunt laten staan. Ik denk dat de manier waarop het infill-lijntekening bestelt, je er maximaal één langs elke omtrek krijgt. Slic3r lijkt het altijd te doen. Afgezien daarvan is het mijn zorg dat de kruising (vooral een driewegkruising) die toevallig vlakbij de muur valt, de muur naar buiten kan verplaatsen. Het materiaal kan nergens anders heen omdat de kruising op dezelfde plaats in elke laag plaatsvindt (en dit is opzettelijk voor sterkte).
Met betrekking tot `Wanneer het mondstuk de tweede richting extrudeert, duwt het de lijnen die in de eerste richting zijn gelegd uit de weg ', zou je kunnen uitleggen waarom het het wegduwt (ik zie dit nooit gebeuren, noch heb ik het ooit gehoord), verwijst het OP naar door het niet weg te duwen als de tweede doorgang, kan het niet extruderen (aangezien de bovenkant van de eerste passlijn zich op hetzelfde niveau bevindt als de onderkant van het mondstuk), waardoor een toename van de stroom en opbouw van druk ontstaat.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...