Vraag:
Grove draden afdrukken
Diesel
2017-03-26 21:44:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een makerbot en gebruik hun slicer-programma. Het onderdeel dat ik print heeft een extreem grove draad, 5 draden per inch met een draadhoogte van 2 mm. Het draadvlak staat in een hoek van 30 graden (15 graden overhang).

Ik heb eerder probleemloos en zonder ondersteunend materiaal buitendraden op deze manier bedrukt voor verschillende tuingereedschap (bijvoorbeeld een strooier). Ik probeer nu een onderdeel met interne schroefdraad af te drukken, maar de rest van het onderdeel heeft ondersteuning nodig. Ik heb gespeeld met de instellingen in de makerbot-software maar kan geen combinatie vinden die mijn doel zal bereiken.

Ik ben op zoek naar een idee, een instelling of een alternatieve manier om de draden zonder ondersteuning af te drukken, maar heb nog steeds steunen voor de andere secties van het onderdeel waarvan ik weet dat ze ze nodig hebben.

Misschien is er alternatieve software die zoiets kan doen, of is het de beste praktijk om het onderdeel te wijzigen zodat het zwakke structurele elementen heeft om de extreem overhangende secties te ondersteunen die ik daarna zal afbreken en de deel zonder ondersteuning?

Is er een fout opgetreden bij het afdrukken van dit onderdeel? Zijn de delen van het onderdeel die ondersteuning nodig hebben in een zodanige positie dat de ondersteuningen de schroefdraden hinderen die geen ondersteuning nodig hebben? Het zou nuttig zijn om de locaties van de schroefdraden te kennen met verwijzing naar de steunen. Ik gooi een antwoord in het systeem voor het geval je het waardevol vindt.
Gegeven een moer + draadbout is een van de demo-kalibratie-onderdelen op de printer. Kunt u een foto toevoegen? Dat gezegd hebbende. Ofwel u doet alleen lucht, of u drukt het niet af. Tenzij je de andere makerbot hebt die duel-extrusies heeft, kun je ondersteunend materiaal maken .. Of je koopt een kopie van simplify 3d .. Hun ondersteuningen zijn slimmer en gemakkelijker te verwijderen.
Vier antwoorden:
mbmcavoy
2017-03-28 00:39:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn enkele softwaretools waarmee u handmatig ondersteuningsstructuren kunt ontwerpen, zodat u zich kunt richten op de gebieden die ze nodig hebben en andere kunt vermijden.

Meshmixer kan bijvoorbeeld worden gebruikt om ondersteuningen toe te voegen aan uw STL. Ik denk dat je nog steeds een aparte slicer gebruikt.

Sommige slicers hebben ook de mogelijkheid om handmatig ondersteuning toe te voegen. Ik heb ontdekt dat CraftWare en Simplify3D deze functie hebben.

Ik speel nog steeds met MeshMixer, maar dat ziet eruit als de beste oplossing voor het algemene probleem dat ik had. De oplossing die ik uiteindelijk gebruikte was "leer de makerware-software beter". Ik markeer dit als correct, aangezien gezien de probleembeperkingen die ik heb uiteengezet, deze oplossing het probleem zou oplossen.
fred_dot_u
2017-03-26 22:43:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Overweeg om een ​​onderdeel met uitwendige schroefdraad te maken dat past bij het onderdeel met inwendige schroefdraad, misschien met een tiende van een millimeter speling. Configureer indien mogelijk dat onderdeel zo dat het een minimale structuur heeft, waardoor het gemakkelijker wordt om weg te breken. Het gedeelte met uitwendige schroefdraad zal mogelijk ondersteuning bieden voor de delen van het hoofdgedeelte terwijl het interferentie met het gedeelte met inwendige schroefdraad wordt voorkomen.

Ik geloof dat het niet mogelijk is om een ​​uit meerdere delen bestaande afdruk te segmenteren voor verschillende niveaus van opvulling, maar als het bovenstaande aan uw eisen voldoet, zou het een dunwandige cilinder zijn, alleen dik genoeg om de bijpassende schroefdraden te ondersteunen. Dit zou een gemakkelijkere ontsnapping mogelijk maken.

Een afbeelding, schets, tekening, model, link van uw project zou dit antwoord gemakkelijker maken of mogelijk zelfs volledig ongeldig maken.

Het is mogelijk dat twee overlappende modellen verschillende afdrukparameters hebben. Het lijkt me echter geen goede keuze.
Diesel
2017-04-02 00:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik vind het een beetje belachelijk dat ik dit niet eerder heb geprobeerd, maar in de Makerware-software kun je een minimale overhang instellen om ondersteunend materiaal af te drukken. Ik heb tot nu toe gewerkt (nu 3 jaar) in de veronderstelling dat ze de hoek vanuit de verticaal hebben gemeten, niet de horizontale. Ik had het mis.

De oplossing die ik bedacht, was om de maximale overhang van de interne schroefdraden binnen de helix te berekenen en vervolgens geen wegbreeksteun onder die hoek te gebruiken.

Niet de mooiste afdruk die ik ooit heb gemaakt, maar de draden kwamen er in ieder geval nuttig uit. Ik zal een beetje met de instellingen moeten omgaan om er zeker van te zijn dat het onderdeel niet slordig wordt door de minimale ondersteuning, maar vanaf nu lijkt het goed te werken.

Een betere snijmachine zou hebben gemaakt dit hele proces VEEL gemakkelijker, en ik ga ze pronto

bekijken
TECTEC3 Studios
2017-12-01 21:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probeer simplify 3d te gebruiken. Het is een zeer krachtige snijsoftware die compatibel is met bijna elke 3D-printer. Het kost 150 dollar, maar dat zou het enige nadeel zijn van het gebruik van die software. U kunt handmatig steunen rond uw model plaatsen zonder dat de software het verprutst. Ik denk dat dit precies is wat je zoekt.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...