Vraag:
Meerdere afdrukken op elkaar gestapeld afdrukken
Nathaniel
2016-03-25 07:37:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel dat ik meerdere exemplaren wil afdrukken van een groot, plat object, zoals een hol frame. Als ik een STL-bestand maak dat bestaat uit meerdere kopieën die net boven elkaar zweven, genereert de software van mijn 3D-printer met plezier ondersteuning voor de bovenste objecten om op te zitten, zoals hieronder wordt weergegeven:

enter image description here

Mijn vraag is: is dit een gek idee? Als het werkt, lijkt het dat het verschillende voordelen heeft. Ik kan meer exemplaren tegelijk afdrukken dan wanneer ik ze naast elkaar op het platform zou proberen te plaatsen, en als een van de afdrukken mislukt, is de afdruk eronder nog steeds in orde. Er is niet zoveel meer filament voor nodig dan ze allemaal afzonderlijk te printen.

Ik zal het waarschijnlijk ooit proberen om te zien wat er gebeurt, maar het is niet iets dat ik eerder heb gehoord van mensen, dus ik vraag me af of er een goede reden is waarom het niet werkt of anders geen goede strategie zou zijn.

Twee antwoorden:
Tom van der Zanden
2016-03-25 15:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als u het betrouwbaar en met behoorlijke kwaliteit aan het werk kunt krijgen, zou dat een goede oplossing zijn. Het kan echter zijn dat u het onbetrouwbaar vindt en dat de onderkant van de objecten er niet erg mooi uitziet (zoals meestal het geval is bij uitsteeksels die ondersteuning nodig hebben). Hoe goed dit werkt, is sterk afhankelijk van het object dat wordt afgedrukt, en dit zal waarschijnlijk alleen werken voor een zeer kleine klasse objecten.

U wint er niet veel aan, aangezien het afdrukken van veelvouden "op once "is niet veel sneller in vergelijking met het opeenvolgend afdrukken (dat wil zeggen, als u tijd heeft om uw printer te controleren en deze tussen de afdrukken te resetten).

"dat wil zeggen, als je tijd hebt om je printer te controleren en hem tussen de prints in te stellen" - dit is de sleutel voor mij denk ik. Ik ben over het algemeen een nogal druk persoon, dus voor mij is er een groot verschil tussen elke 1-2 uur naar de printerkamer moeten gaan, of het 's nachts kunnen draaien en hopelijk' s ochtends terugkomen voor een voltooide taak. Ik zal het moeten proberen en kijken hoe de onderkant eruit komt te zien. Voor deze specifieke klus is het misschien niet zo'n groot probleem als ze een beetje ruw zijn.
pseudoeuclidean
2016-03-26 07:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Of dit gek is of niet, hangt grotendeels af van twee factoren: de printer die je gebruikt en de objecten die je afdrukt. Ik zou deze strategie alleen aanbevelen als je oplosbaar ondersteuningsmateriaal gebruikt, omdat het scheiden van de onderdelen met wegbreekbare steunen buitengewoon moeilijk zal zijn. Vervolgens is deze strategie wenselijk, omdat het ondersteuningsmateriaal bespaart; dat is echter alleen waar als alle profielen van de onderdelen erg op elkaar lijken (idealiter zou het profiel van elk onderdeel het profiel van elk onderdeel erboven moeten bedekken).

Zolang u met de juiste printer en het afdrukken van compatibele onderdelen, dit is een geweldige strategie. Het bespaart ruimte, tijd en ondersteunend materiaal; Bovendien kan het stapelen van onderdelen ook het kromtrekken als gevolg van thermische uitzetting verminderen (een groot probleem bij het printen met ABS), omdat elk onderdeel als een vlot fungeert voor het onderdeel erboven.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...