Vraag:
Mag ik een 3D-scan publiceren van een beeld / ding dat ik heb gekocht?
Lucian Depold
2018-08-13 01:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een Boeddhabeeld gekocht en ik wil het met fotogrammetrie scannen en het resultaat publiceren.

Mag ik dat doen?

Is dit hetzelfde als het scannen van een boek en het publiceren ervan? Sketchfab daarentegen staat vol met 3D-modellen van commerciële producten.

Ik kan me voorstellen dat zoiets als een * generiek * boeddhabeeld je niet veel problemen zou opleveren op het gebied van auteursrechten, ervan uitgaande dat het geen specialistisch ontwerp was van een nog levende kunstenaar. Afhankelijk van waar u zich in de wereld bevindt, zou u echter moreel in de problemen kunnen komen. Als je in een boeddhistische samenleving leeft (zoals Thailand of een ander Zuidoost-Aziatisch land), dan zijn er wetten tegen dit soort dingen, en culturele toe-eigening door westerlingen wordt ernstig afgekeurd en kan resulteren in een nogal onaangename gevangenisstraf. Als u zich echter in het westen bevindt, zou het in orde moeten zijn.
Ik denk dat deze vraag beter geïnformeerde antwoorden zou krijgen in * Law Stack Exchange *.
Kleine kanttekening: er is een project dat verloren historische locaties reconstrueert op basis van foto's. hierover werd gerapporteerd in https://www.smithsonianmag.com/history/heroic-effort-digitally-reconstruct-lost-monuments-180958098/ - onder * sommige * omstandigheden zou een dergelijke scan kunnen worden gedaan als onderdeel van een dergelijke inspanning een plek bewaren voor de toekomst of een medium creëren om geschiedenis mee te onderwijzen (in de vorm van * een historische plek afdrukken * en * deze naar de leerling brengen *)
Twee antwoorden:
Horitsu
2018-08-13 13:42:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als het ontwerp is gemaakt door een kunstenaar en geen publiek domein is, dan mag je die scan niet uploaden zonder de (schriftelijke) toestemming van de maker van het ontwerp. Vooral een scan van een decoratief object zal waarschijnlijk worden beschermd, dus klanten kopen het origineel in plaats van het zelf af te drukken of een gedrukte versie te kopen. Als je een deco-object zou ontwerpen en er kopieën van zou verkopen, wil je ook niet dat anderen het gewoon scannen en afdrukken.

Carl Witthoft
2018-08-13 20:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het eerste dat u moet doen, is een advocaat die bekwaam is in het auteursrecht, zoals van toepassing op uw woonplaats. Het hangt er voor een groot deel van af of uw gescande model wordt beschouwd als een kopie of als een transformerend kunstwerk.

Persoonlijk zie ik het scannen van een object als hetzelfde als fotograferen (of schetsen). Veel kunstvoorwerpen, of wat dat betreft persoonlijke voorwerpen zoals een foto van een levend persoon, zijn auteursrechtelijk beschermd; anderen zijn dat niet. Als ik de wetten zou maken, wat ik helaas niet doe :-), zou ik een gescand, geprint object beschouwen als in hetzelfde schuitje als een schets - moet aantoonbaar transformatief zijn en zo.

Een gemechaniseerde scan wordt eerder gezien als een kopie dan als een afgeleid werk (hoewel ik geen specialist ben).
Een scan is een ander medium dan een echt object en dus in ieder geval een ander medium en dus waarschijnlijk een afgeleide. Maar u kunt deze afgeleide gebruiken om een ​​directe kopie te maken via een CNC of 3D-printer ... IMHO alleen de scan * zelf * is een afgeleide, en het kan worden gebruikt om andere afgeleiden te maken die lijken op een schets, terwijl afdrukken kunnen worden gekopieerd naar hetzelfde medium. Maar ik ben geen advocaat.
Dit hangt af van de regio waar u woont. Bijv. Als je een foto publiceert van de Eiffeltoren die 's avonds verlicht is, kom je in de problemen. En het is een 2D-kopie van een 3D-object. Het medium is dus niet relevant.
@Horitsu Zoals ik al schreef, ** controleer de wet waar je woont **
CarlWitthoft mijn opmerking was meer bedoeld voor @trish en het onderscheid alleen vanwege de soorten mediums


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...